Истребование имущества в суде. Как составить иск? Когда привлечь адвоката ?

Ходатайство об обязании предоставить документы

Как суд решит может запросить, может и не запрашивать в определениях это стандартная фраза, я обычно не вожу, если судья специально не скажет, что нужны оригиналы

Анонимный пользователь Пишет: ——————————————————- > iustus, посмотрела я ст. 75 и вижу, что доки > предоставляются либо в подлиннике, либо в > надлежаще заверенной копии. Ну, так если истец > свои доки заверил подписью представителя и своей > печатью, то подлинники на обозрение он таки и не > должен представлять? Раньше в обязательном порядке > на обозрение предоставляли!

раньше был тот же порядок. Вам следует исследовать ст.ст. 71,75 АПК системно, т.е. передавая надлежащим образом заверенную копию документа вы должны ожидать, что суд попросит предоставить оригинал, т.к. суд связан ст. ч. 6 ст. 71

В процессе возник спор о достоверности копии документа, изготовленного в июле 2008 года. Я ходатайствовала о предъявлении оригинала . суд поддержал, тем более, что на этом документе истец пытался построить всю доказуху . Суд истребовал оригинал. 6-го был суд — оригинал не принесли — я закинула ходатайство об исключении документа из числа доказательств. Ход-во удовлетворили . Так что в обязательном порядке суд может и не потребовать оригиналы для обозрения . Если потребует — то и судебное заседание отложат .

Sars, огромное спасибо за разъяснения! Sars, простите, пожалуйста, за несусветную наглость, но не могли ли Вы мне дать рыбку ходатайства об истребовании оригиналов!

И еще вопрос, Вы сказали, что у Вас возник спор о достоверности копии, т.е. Вы просто в суде сказали, что сомневаетесь в достоверности копии документа или предъявили свой вариант копии этого документа. Или как дело было? Простите еще раз за мою наглость! Просто, мне очень нужно знать, как правильно об этом заявить!

Ходатайство об истребовании оригинала представленного доказательства

В связи с тем, что истцом в судебное заседание была представлена копия Ведомости инвентаризации земельного участка по функциональному использованию территории, изготовленная ГУ ГУИОН 17.07.2008 г., оригинал которой не был предъявлен для обозрения, ходатайствуем о представлении оригинала вышеуказанного документа в судебном заседании.

ХОДАТАЙСТВО об исключении документа из числа доказательств .

В судебное заседание Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области к исковому заявлению о расторжении Договора аренды от 16.08.2010 г. в качестве доказательства о нарушениях ответчиком условий Договора аренды приложена Ведомость инвентаризации земельного участка по функциональному использованию территории от 17.07.2008 г. Оригинал данной Ведомости представлен нам для обозрения не был, поэтому полагаем, что представленное доказательство вызывает сомнения и имеет признаки недостоверности. По смыслу представленного документа сделан вывод, что ЧНОУ ВПО Невский институт языка и культуры не оказывает образовательные услуги, а занимается совершенно другой предпринимательской деятельностью. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 71 АПК РФ ХОДАТАЙСТВУЕМ 1. Исключить представленное истцом доказательство «Ведомость инвентаризации земельного участка функционального использования территории» от 17.08.2010 г. из числа доказательств.

Ну в связи с нашим делом — ходатайства были вот такие . Вы же можете по смыслу своего судебного разбирательства сделать свои ходатайства.

Как составить ходатайство о дополнительных доказательствах

Решение об обоснованности доводов лица, подавшего ходатайство, принимает суд. Отказ обжалованию в частном порядке не подлежит, привести это в качестве довода отмены судебного решения можно лишь путем подачи апелляционной жалобы.
Если суд примет решение о необходимости осмотра и исследования доказательства по месту его нахождения, выносится соответствующее определение. Осмотр проводится судом с извещением всех лиц, участвующих в деле. Если доказательство территориально удалено, то по судебному поручению исследование его будет проведено другим судом.

Неявка лиц, извещенных об исследовании доказательств на месте, никаким образом на факт проведения такого процессуального действия не повлияет. Процедура оформляется протоколом, при этом может использоваться фото- и видеосъемка, аудиозапись, а на судебном заседании суд выслушает доводы относительно доказательства участвующих в деле лиц.

В Красногвардейский районный суд Белгородской области

Заявитель (

Истец

): Завгород Лилия Васильевна

адрес: 309920, г. Бирюч,

ул. Васильева, д. 25, кв. 71

в рамках дела № 1-234/2021

В производстве Красногвардейского районного суда находится гражданское дело № 1-234/2021 по поданному мной иску к Малахову Виктору Юрьевичу о возмещении материального ущерба. Исковые требования связаны с заключением 15.11.2020 г. договора арены автотранспортного средства, по условиям которого во владение Ответчика поступил автомобиль OPEL ASTRA, 2008 г.в., гос. номер А521РА 51.

По условиям п. 6.2. Договора по окончании срока действия Договора Малахов В.Ю. обязан вернуть автомобиль в нормальном техническом состоянии, соответствующем акту приема-передачи от 15.11.2020 г., ответственность за бережную эксплуатацию и обслуживание автомобиля возложена на Ответчика п. 6.4. Договора.

18.04.2021 г. Ответчик не выбрал безопасную скорость для совершения маневра и допустил опрокидывание автотранспортного средства. У истца имеется копия акта о ДТП от 18.04.2021 г., оригинал и постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении находятся в МО МВД по Красненскому району, на подведомственной территории и произошло ДТП.

Одним из юридически значимых обстоятельств в рассматриваемом гражданском деле является доказательство факта причинения вреда имуществу в результате виновных действий Ответчика. В соответствии с определением вышеуказанного суда от 16.05.2021 г. о принятии искового заявления к производству и ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания указанного обстоятельства возложено на истца.

Самостоятельно представить в суд акт о ДТП и постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не представляется возможным, так как предоставление указанных документов мне запрещено ФЗ «О персональных данных». Приобщение указанных материалов необходимо для доказательства вины Ответчика, факта ДТП, что подтверждает обоснованность исковых требований и позицию истца.

Указанные документы находятся в МО МВД «Красненский» Белгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ,

Прошу:

1. Запросить в МО МВД «Красненский» Белгородской области следующие доказательства: акт о ДТП от 18.04.2021 г. с участием Малахова Виктора Юрьевича.
2. Истребованные доказательства приобщить к материалам гражданского дела 1-234/2021 по иску Завгород Л.В. к Малахову В.Ю. о возмещении материального ущерба.

Приложение:

1. Копия ходатайства

03.06.2021 г. Завгород Л.В.

Возможность истребовать доказательства прямо предусмотрена статьей 57 ГПК РФ. Суд, исходя из категории и сущности гражданского дела, определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию и предлагает сторонам предоставить имеющиеся доказательства. Ходатайство об истребовании доказательств подается в случаях, когда для сторон дела это затруднительно.

Ходатайство об истребовании доказательств обязательно должно содержать:

• какое доказательство необходимо истребовать, какие юридически значимые обстоятельства оно подтверждает;
• причины, по которым доказательство не может быть получено заявителем самостоятельно, не может быть представлено суду;
• где находится доказательство – в какой организации, органе власти, у физического лица и т.п.

Ходатайство может быть подано не только в отношении письменных документов, но и материалов видеосъемок, фотографий и т.п.

Документ составляется в письменном виде и подается непосредственно судье, направляется почтовой связью либо через канцелярию суда. В последнем случае желательно проставить отметку о получении сотрудником канцелярии.

Ходатайство об истребовании доказательств может быть подано на любой стадии гражданского дела, рассматривается оно с учетом мнения участвующих в деле лиц. Судья обязательно оценит юридическую значимость доказательства для правильного и объективного рассмотрения дела, объективность невозможности его предоставления заявителем.

В случае удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, суд может выдать запрос заявителю, либо самостоятельно направить запрос тому лицу, у которого оно находится.

Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.

Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба.

Предлагаем ознакомиться: Необходимые документы для получения алиментов на ребенка после развода

Какие доказательства могут быть представлены в рамках гражданских исков, трудовых исков и т.п., можно обозначить, обратившись к примерам исковых заявлений, размещенных на сайте, а также к статье «доказательства по гражданским делам». Предоставление подложных документов обязательно должно повлечь поступление в суд заявления о фальсификации. Только при наличии такого ходатайства по доказательствам его можно будет исключить.

В Суровикинский районный суд Волгоградской области

Ответчик: Пчелкин Владислав Евгеньевич,

адрес: 404414, г. Суровикино, ул. Никитина, д. 50, кв. 8

в рамках гражданского дела № 7-139/2022

В производстве Суровикинского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело № 7-139/2022 по исковому заявлению Щербатых Вадима Константиновича о возмещении вреда здоровью, в котором я являюсь Ответчиком. Основанием подачи искового заявления стал факт ДТП с участием пострадавшего (истца), который переходил дорогу в отсутствие пешеходного перехода. Одним из требований истца является возмещение морального вреда.

В круг доказательств по гражданскому делу входит установление вины Ответчика в причинении морального вреда в связи с фактом дорожно-транспортного происшествия. Юридически значимыми обстоятельствами является также надлежащее поведение истца по соблюдению Правил дорожного движения. В соответствии с возражением на иск на основании судебного поручения опрошены свидетели происшествия Коленчук В.С. и Петрова А.К.

В дополнение к показаниям свидетелей, в качестве обстоятельства, подтверждающего факт отсутствия вины Ответчика в причинении морального вреда, а также в целях объективного установления всех обстоятельств гражданского дела, полагаю необходимым приобщить к материалам дела копию решения Ленинского районного суда г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ

Прошу:

1. Приобщить к материалам гражданского дела дополнительные доказательства, а именно заверенную копию решения Ленинского районного суда г. Волгограда об отмене постановления об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, а также запись видеорегистратора .

Приложение:

1. Копия ходатайства
2. Копия решения суда об отмене постановления об административном правонарушении
3. CD-R-диск с видеозаписью движения автомобиля ВАЗ-2106, госномер К004КК 73, произведенной с помощью видеорегистратора DERJD V27
4. Раскадровка вышеуказанной видеозаписи.

18.08.2022 г. Пчелкин В.Е.

По общему правилу истец предоставляет доказательства в обоснование своей правовой позиции вместе с подачей искового заявления, а ответчик – в отзыве на иск или возражении. При принятии иска к производству, на предварительном заседании суд разъясняет, какие юридически значимые обстоятельства имеют значение для дела и какие дополнительные доказательства должны быть представлены.

Дополнительные доказательства могут предоставляться, когда сторона дела выступает с заявлением о проведении экспертизы. Эксперт вправе исследовать только те материалы, которые приобщены и являются частью дела. Дополнительным доказательством может стать и письменное заключение специалиста при разрешении вопросов о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

Доказательства по гражданским делам могут представляться суду на любой стадии производства по делу до начала процедуры судебных прений. Основное внимание следует уделить значению доказательства для дела.

Ходатайство о дополнительных доказательствах обязательно содержит сведения:

• почему возникла необходимость предоставления дополнительных доказательств;
• какие обстоятельства они подтверждают (опровергают);
• перечень дополнительных доказательств;
• просьба приобщить дополнительные доказательства к материалам дела.

Ходатайство о дополнительных доказательствах рекомендуем готовить в письменном виде. Тогда такой документ войдет в состав дела и при апелляционном обжаловании будет проще сослаться на доводы, содержащиеся в нем.

Не имеет большого смысла подавать заявление через канцелярию суда. Потому что рассматривается оно в судебном заседании с учетом мнения участвующих в деле лиц. Другая сторона может возражать. По причине того, что представленные доказательства не имеют значение для дела. Может заявить о недопустимости доказательства. Поэтому и составлять ходатайство о дополнительных доказательствах стоит внимательно, учитывая круг обстоятельств по делу, подлежащих доказыванию.

Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления

В Арбитражный суд_________________ (наименование, адрес) Истец:___________________________ (наименование, адрес местонахождения) Ответчик:______________________________ (наименование, адрес местонахождения)

Третье лицо:______________________________ (наименование, адрес местонахождения)

• _______ — _______ акций, _______% уставного капитала;
• __________ — _________ акций, ________ % уставного капитала;
• ________ — _________ акций, ________% уставного капитала;
• ___________ — __________ акций, ________% уставного капитала;
• __________ — _________ акций, _____% уставного капитала.

В настоящее время акционеры Общества разделились на две конфликтующие группы. В одну группу входят акционеры, имеющее в совокупности ________% акций (группа 1). В другую группу входят акционеры, имеющие в совокупности _______% акций (группа 2). Группа 1 избрала генерального директора _________; группа ______ избрала генеральным директором ___________, завладела документацией общества и в нарушение ст. 4, 89, 90, 91 ФЗ «Об акционерных обществах» скрывает местонахождение документации и исполнительных органов Общества, препятствует доступу акционеров Общества к документам Общества. В соответствии со ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренных п. 1 ст. 89, а именно: договор о создании общества; устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества, документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе Истцы, являясь участником общества с ограниченной ответственностью __________ (далее — общество), в котором мне принадлежит _______ (______) доля в уставном капитале общества, номинальной стоимостью ________ ____________) рублей, что соответствует ________% уставного капитала общества. В соответствии с п.1 ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. Согласно ст. 6 Устава ______________, участники общества имеют право получать от органов управления общества всю необходимую информацию о деятельности общества, знакомиться с данными бухгалтерского учета, отчетности и другой документацией. В связи с этим, ______________. истец обратился в __________ с требованием предоставить ему для ознакомления документацию общества за _____________гг.. Указанное требование было принято __________г. секретарем ________ за входящим номером №______________. Кроме того, в своем требовании истец просил в установленный ст. _________ Устава __________ недельный срок уведомить его о времени и месте ознакомления с перечисленными в требовании документами. Несмотря на это, до настоящего времени, никакого ответа от _________ истец так и не получил. Следовательно, истец не видит иного выхода из сложившейся ситуации, как обратиться в суд с исковым заявлением об обязании ____________ ознакомить его с информацией о финансово-хозяйственной деятельностью общества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

1. Устав Общества, все изменения и дополнения, внесенные в устав Общества, зарегистрированные в установленном порядке, протокол о создании Общества, документ о государственной регистрации Общества.
2. Документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе (конкретное имущество).
3. Годовые отчеты Общества за ____________ г.г, подписанные генеральным директором и главным бухгалтером Общества.
4. Протоколы всех общих собраний участников.
5. Списки аффилированных лиц Общества за __________.г.
6. 6. Все списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании участников, составлявшиеся Обществом в ___________.г.
7. Все списки лиц, принимающих участие в распределении прибыли, составлявшиеся Обществом в ____________.г.
8. Акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, в том числе акты налоговых проверок Общества за _____________.г.
9. Документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества за период с ____________ года (поквартально).

Когда может возникнуть необходимость истребовать имущество

Виды исковых требований

Ваше имущество может оказаться в чужих руках по разным основаниям, в зависимости от этого и исковые требования будут разными:

о возложении обязанности вернуть имущество в рамках договорных отношений;

Ситуации могут быть разные, например: арендодатель может требовать у арендатора вернуть свое имущество при расторжении договора аренды, поклажедатель может истребовать свою вещь у хранителя, покупатель вправе требовать у продавца передачи индивидуально-определенной вещи, а продавец имеет право на возврат товаров покупателем при их неоплате.

истребование имущества в связи с реституцией по недействительной сделке;

Внимание! Правильно формулируйте требования. Согласно закону, реституция – это возврат сторонами друг другу всего полученного по недействительной сделке. И только если невозможно вернуть имущество в натуре, можно требовать компенсировать его стоимость. В одном деле предпринимателю было отказано в компенсации стоимости мебели по недействительному муниципальному контракту, так как он не доказал, что пытался вернуть свою мебель и что это она не сохранилась в натуре (Постановление 15ААс от 07.03.2021 года по делу А32-57790/19).

виндикационный иск –истребование имущества из чужого незаконного владения.

Имейте в виду, что виндикации может требовать не только собственник, но и учреждение, предприятие, владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, причем даже у собственника (ст. 305 ГК), а также владелец с силу приобретательской давности (п. 17 Постановления ВС и ВАС №10/22 от 29.04.2010).

Кстати, Вы можете скачать образец искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об обязании предоставить документы

____________ является участником Общества с ограниченной ответственностью «______» (далее — «Общество»), владеет ___% долей уставного капитала Общества.

«_______________» на основании договора доверительного управления N ____ от «__»________ ____ г. и доверенности от «___»________ ____ г. осуществляет все права и исполняет все обязанности ___________ как участника Общества, в т.ч. право знакомиться с документами Общества.

«__»________ ___ г. «__________________» было направлено в Общество требование о предоставлении заверенной копии протокола Общего собрания участников об избрании директора Общества _______. Общее собрание проводилось «__»_________ ____ г.

Требование было получено Обществом «__»__________ _____ г.

Однако до настоящего момента копии протокола не представлено, никаких письменных уведомлений, писем и извещений в ответ «__________» не направлено.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник Общества вправе знакомиться с документацией Общества в установленном его учредительными документами порядке.

Пунктом _____ Устава Общества установлено, что протоколы всех Общих собраний участников Общества подшиваются в книгу протоколов, которая должна в любое время предоставляться любому участнику для ознакомления.

Поскольку при устном обращении к руководителю Общества в предоставлении документов и книги протоколов было отказано, «__________________» вынужден был направить соответствующее письменное требование.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 8, 11, 12 ГК РФ, ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.ст. 33, 125-126 АПК РФ,

1. Обязать ООО «______» предоставить «__________________» заверенную подписью руководителя и печатью Общества копию протокола Общего собрания участников от «__»_______ ____ г. о назначении Генеральным директором ООО «______» _______________________.

1. Платежный документ и выписка об уплате госпошлины.
2. Квитанции о направлении копии иска ответчику.
3. Копия доверенности «__________________».
4. Копии учредительных документов «__________________».
5. Копия требования от «___»___________ _____ г.
6. Копия уведомления о вручении требования.

Возможные причины отклонения

Обычно суды всегда удовлетворяют подобные просьбы, поскольку во многом это и в их интересах: без веских доказательств вынести обоснованное решение будет крайне затруднительно. Однако в некоторых случаях судья может счесть, что ходатайство стоит отклонить. Причины могут быть следующими:

1. Не указано, какие конкретно документы, и для каких конкретных целей, необходимо истребовать. В этом смысле гражданину следует быть предельно внимательным. Иначе неясно, что именно хочет доказать сторона, используя эти бумаги.

2. Довольно распространен случай, когда ходатайство подается явно несвоевременно. Например, если судья счел, что пора подводить итоги и отправляться для вынесения решения, а в этот момент подают просьбу, он может счесть это как злоупотребление правом, сославшись, например, на статью 10 Гражданского кодекса. Такое обоснование в некоторых случаях может иметь чисто формальный характер, поэтому гражданину стоит продолжать отстаивать свои права во время подачи апелляции.

3. Наконец, если гражданин просит о предоставлении документов, которые он может получить и сам

В любом случае сторона, которой отказали в ее просьбе, может подать соответствующую апелляцию после вынесения решения.

Образец иска Об обязании предоставить документы для ознакомления

В Арбитражный суд __________________

Истец: [ наименование организации ]

Адрес: ______ ___________________

Ответчик: [ наименование организации ]

(об обязании предоставить документы для ознакомления)

[ ] (далее Общество) было зарегистрировано [ ] [ ] г., свидетельство № [ ] . Уставный капитал Общества составляет [ ] руб., состоящий из [ ] обыкновенных именных акций номинальной стоимостью [ ] рубль, код государственной регистрации [ ].

В настоящее время Общество состоит из [ ] акционеров, между которыми акции распределены следующим образом:

— [ ] — [ ] акций, [ ] % уставного капитала;

— [ ] — [ ] акций, [ ] % уставного капитала;

— [ ] — [ ] акций, [ ] % уставного капитала;

— [ ] — [ ] акций, [ ] % уставного капитала;

— [ ] — [ ] акций, [ ] % уставного капитала.

В настоящее время акционеры Общества разделились на две конфликтующие группы. В одну группу входят акционеры, имеющие в совокупности [ ] % акций (группа 1). В другую группу входят акционеры, имеющие в совокупности [ ] % акций (группа 2).

Группа 1 избрала генерального директора [ ] ; группа 2 избрала генеральным директором [ ] , завладела документацией общества и в нарушение ст. 4, 89, 90, 91 ФЗ «Об акционерных обществах» скрывает местонахождение документации и исполнительных органов Общества, препятствует доступу акционеров Общества к документам Общества.

В соответствии со ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренных п. 1 ст. 89, а именно: договор о создании общества; устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества, документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе

Истцы, являясь участником [ ] (далее — общество), в котором мне принадлежит [ ] доля в уставном капитале общества, номинальной стоимостью [ ] рублей, что соответствует [ ] % уставного капитала общества.

В соответствии с п.1 ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Согласно ст. 6 Устава [ ] , участники общества имеют право получать от органов управления общества всю необходимую информацию о деятельности общества, знакомиться с данными бухгалтерского учета, отчетности и другой документацией.

В связи с этим, [ ] г. истец обратился в [ ] с требованием предоставить ему для ознакомления документацию общества за [ ] г. Указанное требование было принято [ ] г. секретарем [ ] за входящим номером № [ ].

Кроме того, в своем требовании истец просил в установленный ст. [ ] Устава [ ] недельный срок уведомить его о времени и месте ознакомления с перечисленными в требовании документами.

Несмотря на это, до настоящего времени, никакого ответа от [ ] истец так и не получил. Следовательно, истец не видит иного выхода из сложившейся ситуации, как обратиться в суд с исковым заявлением об обязании [ ] ознакомить его с информацией о финансово-хозяйственной деятельностью общества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 8 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Ходатайства по доказательствам истца

Иногда оригиналы документов у сторон отсутствуют, например, хранятся в государственных органах, находятся в организации и т.п. Ускорить процесс рассмотрения дела в таких случаях поможет подача ходатайства об истребовании доказательства, о судебном поручении, об исследовании доказательств в месте их нахождения.

Обычно иски подаются при отказе ответчика удовлетворить требования истца добровольно. Недобросовестность ответчика может стать основанием для подачи ходатайства об обеспечении доказательств. Такой документ поможет и при наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исследовать доказательство через определенный промежуток времени (например, отъезд свидетеля на ПМЖ за пределы РФ).

Исковое заявление об обязании предоставить документы

Исковое заявление об обязании предоставить документы участнику общества, ведь участник общества имеет право, помимо всего прочего, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Помимо прав, предусмотренных Федеральным законом об обществах с ограниченной ответственностью, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Дополнительные права, предоставленные определенному участнику общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят.

Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие. Участник общества, которому предоставлены дополнительные права, может отказаться от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав, направив письменное уведомление об этом обществу. С момента получения обществом указанного уведомления дополнительные права участника общества прекращаются.

Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.